Abgeschickt von Arno Laber am 28 Februar, 2000 um 16:17:25
Ich begreife die Aufregung nicht ganz, kopiert wird doch überall und allemal. Berühmt und anerkannt ist doch die Scout-Kopie von Mabeco; und neulich habe ich gelesen, daß die Russen auch eine gemacht haben. Das ist zwar schon lange her und fällt damit unter die Rubrik Oldtimer, und was wollen wir? Oldtimer fahren!!! Also z.B. auf einer Indian unterwegs sein mit allem was dazu gehört. Wie kann da ein Plagiat aus dem Hause K. dagegen anstinken? Den TÜV- Bestimmungen sei Dank, eine Drifter hört sich nun wirklich nicht an wie eine Indian, auch wenn sie ein bischen so aussieht. Merke: ein paar Schweinbacken macht noch keine Indian (obwohl ich sie optisch recht gelungen finde). Was da sonst noch als direktes Indian-Revival propagiert wurde fand ich da schon als arge optische Beleidigung. Wer sich unbedingt einen neuen Hobel kaufen will, der soll doch, schließlich sind wir alle Motorradfahrer und wie wir das tun ist halt Geschacksache. Ich denke wir können gerne tolerant sein. Außerdem, wem so eine Drifter gefällt, der beschäftigt sich vieleicht auch mal mit dem Orginal, zumindestens ehrt das Vorhandensein von Kopien das Orginal. Aber eins muß nun wirklich nicht sein, Ein modernes Moppet in einer Classic-Zeitung, daß war ein Fehlgriff. Umgekehrt hätte es mehr Sinn gemacht, eine Indian als Vorbild für die Drifter in einer aktuellen Motorradzeitung. So long, Grüß von Arno,
und old Indians never die!